Vào đầu những năm 1990, các kỹ sư internet đã gióng lên hồi chuông cảnh báo: nguồn địa chỉ số định danh cho mọi thiết bị trực tuyến không phải là vô hạn. IPv4, phiên bản thứ tư của Giao thức Internet, sử dụng địa chỉ 32-bit, cung cấp khoảng 4,3 tỷ số duy nhất – một con số tưởng chừng khổng lồ vào buổi bình minh của internet. Tuy nhiên, khi internet bùng nổ trong những năm 1990 và 2000, các chuyên gia dự đoán những địa chỉ này sẽ sớm cạn kiệt. Một giao thức mới, IPv6, đã được phát triển và ca ngợi là giải pháp, với việc cạn kiệt địa chỉ IPv4 khiến nhiều người kỳ vọng IPv4 sẽ được thay thế trong vòng một thập kỷ. Fast-forward đến hôm nay, mười bốn năm sau khi IANA cạn kiệt kho địa chỉ IPv4 chưa được phân bổ, IPv4 vẫn tồn tại mạnh mẽ, trong khi việc áp dụng IPv6 vẫn là một cuộc leo dốc chậm chạp.
IPv4 đã có một lịch sử khá dài, và mặc dù có những dấu hiệu cho thấy việc thay thế sắp xảy ra sẽ trở thành tiêu chuẩn bất cứ lúc nào kể từ đầu những năm 2010, nó vẫn bám trụ. IPv6 được phát triển để giải quyết vấn đề rõ ràng mà IPv4 sẽ sớm phải đối mặt, nhưng tình trạng triển khai IPv6 hiện tại (trên toàn cầu và theo khu vực, ngành công nghiệp) chưa đạt đến mức dự đoán. Luôn có một giai đoạn chuyển đổi, nhưng đã có một số rào cản làm chậm quá trình triển khai, và quá trình chuyển đổi kéo dài này đã và đang gây ra vấn đề cho cả người dùng internet thông thường lẫn các chuyên gia mạng.
Sự Trỗi Dậy và Giới Hạn của IPv4
Kỷ Nguyên “Không Tưởng” của 4,3 Tỷ Địa Chỉ
Khi IPv4 được chuẩn hóa vào đầu những năm 1980, các nhà thiết kế của nó đã chọn không gian địa chỉ 32-bit, cho phép khoảng 4,3 tỷ địa chỉ duy nhất. Vào thời điểm đó, internet là một mạng lưới nghiên cứu với chỉ một số ít máy tính được kết nối, không ai tưởng tượng được hàng tỷ người và thiết bị trực tuyến sẽ làm cạn kiệt không gian địa chỉ sẵn có. Vint Cerf, một trong những nhà thiết kế đó, đã thừa nhận rằng việc chọn không gian địa chỉ 32-bit là “một sai lầm”.
“Và tất nhiên,” ông nói, “mọi người đều cười và nói, ‘Đồ ngốc, tại sao ông không sử dụng địa chỉ 128-bit?’ Câu trả lời là, vào năm 1973, mọi người sẽ nói, ‘Ông điên rồi nếu nghĩ rằng cần 3.4 nhân 10 mũ 38 địa chỉ để thực hiện một thử nghiệm mà ông còn không chắc sẽ thành công.’ Vậy đó là một sai lầm, mặc dù tôi không nghĩ vào thời điểm đó tôi có thể bán ý tưởng về 128-bit.”
Đến cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, tốc độ tăng trưởng của internet đã làm rõ rằng địa chỉ IPv4 cuối cùng sẽ cạn kiệt. Trên thực tế, các dự đoán về sự cạn kiệt IPv4 đã có từ đầu những năm 1990. Lực lượng Đặc nhiệm Kỹ thuật Internet (IETF) đã thành lập một nhóm làm việc “Kỳ vọng Tuổi thọ Địa chỉ” vào giữa những năm 90 để nghiên cứu cụ thể vấn đề này, và những dự báo ban đầu rất đáng báo động. Nếu không có gì thay đổi, địa chỉ IPv4 có thể cạn kiệt vào giữa đến cuối những năm 1990. Sự thiếu hụt sắp tới này là một trong những lý do chính khiến IETF bắt tay vào tạo ra một giao thức kế nhiệm, cuối cùng dẫn đến việc ra đời của IPv6.
Các Giải Pháp Tạm Thời Kéo Dài Vòng Đời IPv4
Để kéo dài thời gian, cộng đồng internet đã giới thiệu các biện pháp tạm thời. Định tuyến liên miền không phân lớp (CIDR) được triển khai vào năm 1993 để phân bổ không gian địa chỉ hiệu quả hơn, thay thế hệ thống lớp A/B/C cũ đã lãng phí nhiều địa chỉ. Không lâu sau đó, Dịch địa chỉ mạng (NAT) trở thành một cách phổ biến để các nhà mạng đối phó với vấn đề, được triển khai dưới dạng NAT cấp nhà cung cấp dịch vụ (CGNAT).
Sơ đồ minh họa phân bổ địa chỉ IP công cộng và riêng tư trong mạng IPv4Trong mạng gia đình, NAT cho phép nhiều thiết bị trong một mạng riêng chia sẻ một địa chỉ IPv4 công cộng duy nhất bằng cách sử dụng các bản dịch cổng. Ở cấp độ ISP, toàn bộ mạng gia đình của bạn là một “thiết bị” chia sẻ một địa chỉ IP duy nhất với các “thiết bị” khác—trong trường hợp này là các hộ gia đình khác. Điều này có thể là một điểm khó khăn đáng kể đối với những người làm home lab muốn phơi bày dịch vụ của họ ra internet, nhưng nó đã giảm đáng kể áp lực lên kho địa chỉ IPv4. Những kỹ thuật như vậy đã giúp IPv4 duy trì sự sống trong nhiều thập kỷ.
Cùng nhau, CIDR và NAT, và sau này là CGNAT quy mô lớn được các ISP sử dụng, đã kéo dài tuổi thọ khả dụng của IPv4 đến tận những năm 2010. Tuy nhiên, những giải pháp này rất tốn kém, đặc biệt là CGNAT và những vấn đề mà nó có thể gây ra cho người dùng cuối. Hơn nữa, nó được cho là phá vỡ mô hình kết nối đầu cuối của internet nói chung. Việc cạn kiệt địa chỉ IPv4 là không thể tránh khỏi và hiện tại về cơ bản đã xảy ra. Tổ chức phân bổ địa chỉ IP toàn cầu (IANA) đã hết địa chỉ IPv4 chưa được phân bổ vào tháng 2 năm 2011, chính thức cạn kiệt kho địa chỉ miễn phí mà họ có thể phân bổ cho năm RIR: AFRINIC, APNIC, ARIN, LACNIC và RIPE NCC. RIR là viết tắt của Regional Internet Registries, và những tổ chức này xử lý việc phân bổ địa chỉ IPv4 trong các khu vực tương ứng của họ:
- Trung tâm Thông tin Mạng Châu Phi (AFRINIC): Phục vụ toàn bộ Châu Phi
- Cơ quan Đăng ký Số Internet Hoa Kỳ (ARIN): Phục vụ Nam Cực, Canada, Hoa Kỳ và một số quốc gia và vùng lãnh thổ Caribe
- Trung tâm Thông tin Mạng Châu Á Thái Bình Dương (APNIC): Phục vụ Đông, Nam và Đông Nam Á và Châu Đại Dương
- Trung tâm Thông tin Mạng Châu Mỹ Latinh và Caribe (LACNIC): Phục vụ Châu Mỹ Latinh cũng như một số quốc gia Caribe
- Trung tâm Điều phối Mạng Réseaux IP Européens (RIPE NCC): Đặt tại Amsterdam, Hà Lan, phục vụ Trung và Tây Á, Châu Âu và Nga
Các RIR này cũng sớm đưa ra thông báo chính thức về việc cạn kiệt IPv4: Châu Á-Thái Bình Dương vào năm 2011, Châu Âu vào năm 2012, Bắc Mỹ vào năm 2015, v.v. Đến cuối những năm 2010, việc mua địa chỉ IPv4 mới có nghĩa là phải đến một thị trường chuyển nhượng để mua chúng từ người khác, thường với chi phí đáng kể. Nói tóm lại, thế giới đã tận dụng tối đa IPv4. Những người tiên phong internet ban đầu đã hy vọng rằng vào thời điểm khó khăn này xảy ra, chúng ta đã chuyển sang một giao thức mới. Vậy tại sao IPv4 vẫn chưa “chết” như dự đoán? Tại sao nó lại tồn tại lâu hơn nhiều so với tuổi thọ dự kiến của chính nó? Để trả lời điều đó, chúng ta cần xem xét IPv6; cả những hứa hẹn và những thách thức trong việc áp dụng nó.
IPv6: Giải Pháp Cho Tương Lai Internet
Không Gian Địa Chỉ “Vô Tận” và Khôi Phục Kết Nối Đầu Cuối
Giao thức thế hệ tiếp theo của internet, IPv6, được phác thảo lần đầu vào giữa những năm 1990 và hoàn thiện vào năm 1998. Để dễ hình dung, IPv5 là một giao thức thử nghiệm dành cho streaming mà chưa bao giờ được sử dụng rộng rãi, vì vậy số phiên bản đã nhảy lên 6 cho thiết kế mới này. Cải tiến được nhắc đến nhiều nhất của IPv6 là khả năng định địa chỉ mở rộng: nó sử dụng địa chỉ 128-bit thay vì 32-bit, tạo ra khoảng 3.4*10^38 địa chỉ, hay 340 undecillion. Theo Cloudflare, “con số này gần bằng số hạt cát trên Trái đất.”
Bản đồ phân bổ và triển khai IPv6 toàn cầu theo Amazon Web ServicesTrong thực tế, IPv6 làm cho không gian địa chỉ IP gần như không thể cạn kiệt trong tương lai gần. Sự dồi dào này có nghĩa là NAT, hay NAT66 khi nói về IPv6, không còn cần thiết (ít nhất là theo quan điểm của những người theo chủ nghĩa thuần túy IPv6), vì IPv6 được thiết kế để mọi thiết bị đều có thể có một địa chỉ công cộng duy nhất. Điều này về mặt lý thuyết khôi phục lại khả năng kết nối đầu cuối mà thế giới IPv4 nặng về NAT đã mất, đặc biệt là khi NAT66 khuyến khích các thực hành tương tự IPv4 và có thể sẽ không được triển khai trên nhiều ISP.
Cải Thiện Hiệu Suất và Tính Năng
Tất nhiên, IPv6 cũng mang lại những cải tiến khác, được rút ra từ những hạn chế của IPv4 và hai thập kỷ kinh nghiệm vận hành. Nó có một tiêu đề gói tin đơn giản, hiệu quả hơn, chẳng hạn như việc loại bỏ trường checksum, được chuyển giao cho các lớp thấp hơn của ngăn xếp mạng. Ngoài ra, trong khi IPv4 dựa vào máy chủ DHCP để cấu hình địa chỉ của các máy khách được kết nối, IPv6 hỗ trợ Cấu hình địa chỉ tự động không trạng thái (SLAAC). Điều này có nghĩa là các thiết bị có thể tự tạo địa chỉ của chúng bằng cách kết hợp tiền tố mạng với định danh giao diện của chúng, giảm đáng kể chi phí trong việc gán và duy trì địa chỉ.
Mặc dù có những lợi ích rõ ràng này và nhu cầu cấp thiết về nhiều địa chỉ hơn, việc triển khai IPv6 ban đầu rất chậm chạp. Các tiêu chuẩn IPv6 được công bố vào cuối những năm 1990, và đến năm 2012, Hiệp hội Internet đã phát động “World IPv6 Launch”, một sự kiện phối hợp nơi các trang web và ISP lớn vĩnh viễn kích hoạt IPv6 vào ngày 6 tháng 6 năm 2012. Những người đam mê đã hy vọng World IPv6 Launch sẽ đánh dấu sự khởi đầu của sự kết thúc cho IPv4. Các chính phủ cũng bắt đầu yêu cầu IPv6 cho mạng lưới của các cơ quan (ví dụ, chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã đặt ra nhiều thời hạn cho việc áp dụng IPv6 trong cơ sở hạ tầng CNTT). Với tất cả những điều này, người ta có thể kỳ vọng IPv6 sẽ nhanh chóng chiếm ưu thế.
Tình Hình Triển Khai IPv6 Hiện Nay
IPv6 Đang Tiến Triển, Nhưng Chậm Rãi
Trên toàn cầu, IPv6 hiện đang tiến gần đến mốc một nửa lưu lượng truy cập Internet. Google, vốn theo dõi tỷ lệ người dùng truy cập vào dịch vụ của họ qua IPv6, báo cáo rằng khoảng 46% người dùng trên toàn thế giới truy cập Google qua IPv6 tính đến giữa tháng 5 năm 2025. Nói cách khác, với sự phổ biến rộng khắp của Google, gần một nửa người dùng Internet ngày nay đã có khả năng sử dụng IPv6. Mặc dù đây là một cột mốc quan trọng, IPv4 vẫn đang tải khoảng một nửa lưu lượng truy cập, mặc dù nó đã được dự kiến sẽ “nghỉ hưu” từ lâu. Sự tăng trưởng không theo cấp số nhân, nhưng nó bền bỉ. Mỗi năm, nhiều mạng hơn kích hoạt IPv6 và nhiều người dùng hơn có kết nối IPv6, thường là mà không hề nhận thấy sự thay đổi. Đáng chú ý, việc sử dụng IPv6 có xu hướng tăng vọt vào cuối tuần, điều này cho thấy mạng gia đình và mạng di động (được sử dụng nhiều hơn vào cuối tuần) đã triển khai IPv6 nhiều hơn mạng doanh nghiệp (được sử dụng vào các ngày trong tuần).
Biểu đồ tỷ lệ người dùng truy cập Google qua IPv6 toàn cầu tính đến tháng 5 năm 2025
Sự Khác Biệt Theo Khu Vực và Quốc Gia
Việc triển khai cũng thay đổi rất lớn theo khu vực và quốc gia. Một số quốc gia đã trở thành những nước dẫn đầu về IPv6, trong khi những nước khác đã tụt hậu đáng kể. Theo thống kê của Google, Ấn Độ, Đức và Pháp nằm trong số các quốc gia tiên phong, với Pháp, ví dụ, báo cáo 85% người dùng sử dụng IPv6. Đức đạt 74%, Ấn Độ 75%, Hoa Kỳ 50% và Ireland 39%. Một số mạng, như Reliance JIO ở Ấn Độ, đã có mạng chỉ sử dụng IPv6, với Reliance JIO triển khai mạng riêng của mình từ tháng 9 năm 2016. Mạng này hiện báo cáo 92% người dùng sử dụng IPv6 tính đến năm 2022. Các quốc gia khác, như Trung Quốc, kéo con số này xuống đáng kể, chỉ với 6% lưu lượng truy cập được thực hiện qua IPv6, phần lớn nhờ vào việc phụ thuộc nhiều vào CGNAT trong nước. Mặc dù điều quan trọng cần lưu ý là các dịch vụ của Google không được cung cấp tại Trung Quốc (và do đó, con số này bị lệch), Akamai vẫn cho biết lưu lượng IPv6 của Trung Quốc chỉ chiếm 25% tổng lưu lượng mạng tính đến năm 2022. Chính phủ Trung Quốc đã thúc đẩy các công ty viễn thông địa phương tăng tốc triển khai IPv6 của họ, và các công ty đó có một thời hạn sắp tới mà họ sẽ bị chặn hoàn toàn việc triển khai phần cứng NAT44 mới vào tháng 7 năm 2025.
Sự Chênh Lệch Giữa Mạng Doanh Nghiệp và Mạng Người Tiêu Dùng
Những khác biệt lớn này thường phát sinh do động lực ngành và cơ sở hạ tầng sẵn có ở mỗi quốc gia. Tại Hoa Kỳ, việc triển khai bị chậm lại bởi một số ISP cáp và băng thông rộng lớn không nâng cấp mạng của họ, có thể là do “sự do dự của ISP” trong việc kích hoạt IPv6, như các nhà phân tích đã lưu ý. Tuy nhiên, các nhà mạng di động Hoa Kỳ như Verizon và T-Mobile đã dẫn đầu bằng cách biến IPv6 thành mặc định trên mạng 4G/LTE ngay từ những năm 2010 (đặc tả 4G của Verizon vào năm 2009 yêu cầu hỗ trợ IPv6 và coi IPv4 là tùy chọn). Ngoài ra, nhiều nhà cung cấp nội dung và công ty điện toán đám mây đã chấp nhận IPv6, chẳng hạn như Google, Meta, Microsoft Azure, Amazon AWS và các mạng phân phối nội dung lớn như Cloudflare đều hỗ trợ IPv6 trên các dịch vụ của họ. Tuy nhiên, theo W3Techs, chỉ 26,5% trang web hỗ trợ IPv6. Lý do duy nhất khiến tỷ lệ lưu lượng truy cập cao hơn thế, như trong trường hợp thống kê của Google, là vì các trang web phổ biến nhất đã được bật IPv6, và vì người dùng trên IPv6 có thể quay lại IPv4 đối với các trang web yêu cầu điều đó.
Một biến thể đáng chú ý khác là giữa mạng doanh nghiệp và mạng người tiêu dùng, quay trở lại sự khác biệt giữa lưu lượng truy cập cuối tuần so với ngày thường. Nói chung, các mạng hướng đến người tiêu dùng (tức là băng thông rộng ISP và mạng di động) đã thúc đẩy việc triển khai IPv6, trong khi các doanh nghiệp và tập đoàn tư nhân đã tụt hậu. Nhiều doanh nghiệp nhận thấy IPv4 với NAT vẫn phục vụ mạng nội bộ của họ một cách đầy đủ và đã chậm chạp trong việc thực hiện chuyển đổi dual-stack nội bộ. Điều này có thể là do một số lý do, bao gồm việc triển khai lại các hệ thống bảo mật mới cho IPv6, khả năng viết lại các ứng dụng nội bộ để hỗ trợ nó, và đào tạo lại nhân viên. Nói cách khác, đó là một vòng luẩn quẩn; internet không thể chuyển đổi cho đến khi các công ty bắt đầu thực hiện việc chuyển đổi, nhưng các công ty không cảm thấy cần phải chuyển đổi cho đến khi có áp lực buộc họ phải làm như vậy.
Vì Sao IPv6 Chưa Thể Thay Thế Hoàn Toàn IPv4?
Thiếu Tương Thích Ngược và Phức Tạp của Dual-Stack
Vậy, IPv6 về mặt kỹ thuật vượt trội về mọi mặt so với IPv4, và địa chỉ IPv4 đã cạn kiệt về mặt chức năng trong hơn một thập kỷ. Vấn đề gì đang cản trở? Khi chúng ta xem xét những hạn chế đối với các công ty khi di chuyển sang IPv6, các giải pháp tạm thời được cung cấp dưới dạng CGNAT và CIDR khiến IPv4 “đủ tốt” để hoàn thành công việc, và giúp các công ty tiết kiệm thời gian và tiền bạc khỏi việc cần phải chuyển đổi ngay lập tức. Có một vài vấn đề lớn có thể sẽ mất rất nhiều thời gian để giải quyết, và làm chậm đáng kể việc triển khai IPv6 nói chung.
Cài đặt Open NAT trong ứng dụng ASUS Router cho thiết bị ROG Rapture GT-AXE16000Rào cản đầu tiên, và có lẽ lớn nhất là IPv6 không được thiết kế để tương thích ngược với IPv4, một lời chỉ trích lớn đối với IPv6 nói chung và phần lớn được cho là nguyên nhân khiến việc triển khai chậm chạp. Một thiết bị chỉ hỗ trợ IPv6 không thể giao tiếp trực tiếp với một thiết bị chỉ hỗ trợ IPv4 nếu không có sự trợ giúp của một cổng dịch phức tạp, chẳng hạn như NAT64. Điều này có nghĩa là các mạng thường chạy hỗ trợ dual-stack cho cả hai giao thức, và IPv4 không thể chỉ đơn giản là “tắt đi”. Tuy nhiên, điều này có những nhược điểm lớn; hoạt động dual-stack làm tăng gấp đôi một số khía cạnh của quản lý mạng, đòi hỏi hai cấu hình địa chỉ, hai bộ quy tắc tường lửa, và nhiều hơn nữa, điều này làm tăng độ phức tạp vận hành cho cả doanh nghiệp và người dùng gia đình. Sự phức tạp này gây ra sự chậm trễ đáng kể trong việc triển khai, vì các kỹ sư mạng và nhà phát triển phần mềm phải đảm bảo mọi thứ hoạt động trên IPv6 ngoài IPv4. Bất kỳ sự thiếu đồng bộ tính năng hoặc cấu hình sai nhỏ nào cũng có thể gây ra các vấn đề lớn.
Chi Phí Đầu Tư Hạ Tầng và Đào Tạo
Ngoài ra, như đã đề cập, còn có chi phí. Phần cứng mạng cũ, chẳng hạn như bộ định tuyến và tường lửa, cùng với phần mềm cũ hơn có thể không hỗ trợ IPv6 và có thể cần được thay thế hoàn toàn. Sau đó là chi phí đào tạo nhân viên IT để thành thạo về định địa chỉ, định tuyến và khắc phục sự cố IPv6. Ví dụ, APNIC xác định “sự khan hiếm các kỹ sư” với kiến thức đầy đủ về IPv6 trong báo cáo của mình về việc triển khai chậm của giao thức này.
Thiếu hụt kỹ sư lành nghề: Sự khan hiếm các kỹ sư có đủ kiến thức về IPv6 đặt ra một thách thức đáng kể cho các tổ chức tìm cách triển khai công nghệ này. Khoảng cách kiến thức này có thể làm chậm tốc độ triển khai IPv6 và tạo ra các nút thắt trong quá trình triển khai.
Thách Thức Từ Ứng Dụng và Hệ Thống Cũ
Cuối cùng, một số ứng dụng cũ được phát triển với các giả định của IPv4 (chẳng hạn như lưu trữ địa chỉ IP dạng dấu chấm thập phân hoặc sử dụng các API dành riêng cho IPv4) có thể cần viết lại để hoạt động với địa chỉ IPv6, và trong nhiều trường hợp, các nhà phát triển đã viết những ứng dụng đó có thể đã rời công ty nhiều năm hoặc thậm chí hơn một thập kỷ trước. Những lợi ích này tập trung vào dài hạn và có thể khó xác định là cần thiết trong ngắn hạn đối với các doanh nghiệp đầu tư vào cơ sở hạ tầng của riêng họ. Ví dụ, một công ty có thể đặt câu hỏi liệu họ có cần đầu tư vào IPv6 thay vì thêm dung lượng lưu trữ đám mây hay không, vì một cái có lợi ích ngay lập tức.
Biểu đồ giá địa chỉ IPv4 trên thị trường chuyển nhượng theo ipv4.globalVấn đề là các rào cản đã kéo dài tuổi thọ của IPv4 giờ đây, gần như nghịch lý, lại làm chậm việc triển khai IPv6. NAT trở thành một khía cạnh vô giá của mạng IPv4, cho phép tái sử dụng không gian địa chỉ riêng tư và trì hoãn sự cạn kiệt nhờ sự phổ biến của CGNAT và các loại tương tự. Những điều này gây ra vấn đề cho người dùng cuối, với nhiều người dùng CGNAT chỉ có thể kết nối với các home lab của họ bằng một công cụ như Tailscale hoặc Pangolin, vì chúng tạo ra một mạng lưới bảo mật nơi mọi thiết bị hoạt động như một ngang hàng. Tuy nhiên, chỉ những người quan tâm đến mạng và tự lưu trữ mới có khả năng gặp phải vấn đề này. Điều tồi tệ hơn cho việc triển khai IPv6 là các tổ chức có thể mua thêm địa chỉ IPv4 nếu cần, có nghĩa là việc hết IPv4 không còn ngay lập tức làm ngừng tăng trưởng, mà thay vào đó làm tăng độ phức tạp và chi phí.
IPv4 Không Bao Giờ Được Thiết Kế Để Tồn Tại Mãi Mãi
IPv4 không bao giờ được định để tồn tại mãi mãi, và vào giữa những năm 2000, nhiều chuyên gia lạc quan tin rằng IPv4 sẽ về cơ bản “nghỉ hưu” vào những năm 2010, được thay thế bằng giao thức IPv6 vượt trội hơn nhiều. Thật không may, các biện pháp tạm thời và sự miễn cưỡng thay đổi thứ gì đó đang hoạt động đã kìm hãm quá trình chuyển đổi, và có nghĩa là, hơn 20 năm sau khi ra đời, người dùng kết nối internet qua IPv6 vẫn là thiểu số trên toàn cầu.
Địa chỉ IPv4 hiển thị trên màn hình dòng lệnh của Raspberry PiIPv6 đang diễn ra, chỉ là không quá kịch tính như từng hy vọng, và việc triển khai của nó là một lực lượng chuyển động chậm nhưng không thể tránh khỏi. Những lợi ích của IPv6 đang dần được nhận ra, đặc biệt khi ngày càng nhiều thiết bị, như thiết bị IoT, đang ngày càng phổ biến và có thể hưởng lợi đáng kể hơn từ sự chuyển đổi này. Thật không may, các rào cản kỹ thuật, kinh tế và tổ chức đã kéo dài quá trình chuyển đổi vượt xa khung thời gian mà nhiều chuyên gia đã kỳ vọng. IPv4 về cơ bản đang được giữ lại bằng băng dính và dây thép; không phải là mọi người đã bi quan và sai lầm khi nghi ngờ tuổi thọ của nó, mà là nhiều giải pháp tạm thời đã kết hợp lại để về cơ bản mang xác của IPv4 đi theo kiểu “Weekend at Bernie’s”.
IPv4 đang sống nhờ thời gian vay mượn, phục vụ internet một cách xuất sắc trong những ngày đầu và tồn tại lâu hơn nhiều so với dự kiến. Mặc dù vậy, những hạn chế của nó là không thể phủ nhận, và bất chấp tốc độ triển khai IPv6 chậm hơn kế hoạch, chúng ta cuối cùng cũng sẽ đến đó. Những năm tới có lẽ sẽ chứng kiến IPv6 chắc chắn vượt qua IPv4 về lưu lượng truy cập và triển khai, và tại một thời điểm nào đó, sự tăng trưởng của nó sẽ theo cấp số nhân khi đạt được cột mốc đó. Số lượng thiết bị kết nối sẽ chỉ tăng lên, và IPv6 đảm bảo chúng ta sẽ không gặp lại một giới hạn cứng nữa. Đây là một bài học rút ra từ chặng đường phi thường của IPv4.
Bạn nghĩ sao về tốc độ chuyển đổi sang IPv6? Liệu những rào cản này có sớm được khắc phục? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới và đừng quên theo dõi sotaythuthuat.com để cập nhật những thông tin công nghệ mới nhất!
